Двенадцать присяжных собрались в школьном спортзале, чтобы вынести вердикт по делу восемнадцатилетнего юноши, обвиняемого в убийстве своего отчима — офицера Российской армии, участвовавшего в боевых действиях в Чечне. Все доказательства, представленные в суде, указывают на виновность подсудимого, и одиннадцать членов коллегии уже готовы проголосовать за обвинительный приговор. Однако один из присяжных убеждён, что ситуация требует более глубокого анализа, и настаивает на тщательном пересмотре всех обстоятельств дела.
Несмотря на кажущуюся очевидность вины, этот присяжный обращает внимание коллег на важность взвешенного подхода. Он предлагает отложить поспешное решение и вместе проанализировать каждую деталь, чтобы избежать возможной судебной ошибки. Его настойчивость заставляет остальных задуматься — действительно ли всё так однозначно, как представлялось изначально?
